☆・・・小林よしのりの、媚（こ）び・諂（へつら）い・阿（おもねり）りの、狭隘なポピュリズムにはおぞけを震うね。
もはや、小林の文章は、人さまの前に発表できる文章形態にない。
なんで、こんなにも、「おばさん集団ＡＫＢ」に媚びへつらうのか？
既報・[ヤバイ！ 未成年も楽しめちゃう児童アイドルポルノＡＫＢ（＆「私の性的作品の創作について」）]
では、その、小林の、秋元康ＡＫＢへの「おべっか」の文章を転載し、紐解く（ナンバリングは私が付記した）。
≪「AKB48河西智美の写真集が発売白紙になったと今日知った。」
上半身裸の胸を男児の手で覆い隠した表紙用の写真が「読者に不快感を与える」と判断されたらしい。（１）
ヤンマガみたいなエロい漫画が載ってる青年誌に、この程度の写真が載せられないことにも十分驚いたが、写真集そのものが発売白紙というニュースには、つくづくあきれた。（２）
この国のヒステリック・バッシングの流行は、常軌を逸してるんじゃないか？（３）
誰かをイジメてやろう、隙あらばバッシングしてやろうと、「良識」や「正義」を振り回す大衆がどんどん増えている。（４）
昔も『ハレンチ学園』や『ふしぎなメルモ』などで、バッシングはあったが、大概PTAなどの頭の固い大人からの文句だった。（５）
『おぼちゃまくん』の「ともだちんこ」にも、大人からは文句を言われた。（６）
いわゆる「良識派」という自己欺瞞的な大人からの文句だ。（７）
それが最近はネットのせいで、若者まで「良識派」を演じるようになった。（８）
問題の写真をわしが見たときは、「聖母と天使の宗教画みたいで、少し残念。（９）
微笑ましいという感覚が、エロを減殺してる。『まさか』のＣＤジャケットの方が悩殺的だな」と思った。（１０）
子供の方には意識が行かなかったが、なんと「ポルノに子供を巻き込む」「男児虐待」という批判らしい。（１１）
これがポルノ？これが男児虐待？（１２）
中には進歩的知識人まで、「女児に男の性器を隠させたら虐待じゃないか」と、まるでチンピラみたいな言い掛かりをつけてる「良識派」がいるらしい。（１３）
乳房と性器は全然違うだろう。しかも表現方法によって、感じ方も違ってくる。（１４）
「卑猥」を強調するか、「大らかさ」「微笑ましさ」「芸術性」を強調するかによっても、感じ方は違ってくる。（１５）
それにしても河西智美の話題の写真を、よく「ポルノ」とか、「卑猥」とか、「ポルノに子供を巻き込んでる」と見えたものだな。（１６）
相当、猥褻な感受性を持ってる連中が多いということなんだろうか？（１７）
スケベな根性で、無理やりスケベに見る、スケベな良識派がいるのだろう。（１８）
写真集はあくまでも河西智美のファンしか買わないのだ。（１９）
パブリックな場に出回る写真ではない。（２０）
写真集くらい発売しなさいよ。（２１）
わしはファンとして、待っていたのだから。（２２）≫
◇
![]()
先ず、私が言いたいのは、この写真は、ほぼ１００％、セクシャルなセンセーションを巻き起こすために撮られたショットだよ。
セクシーなインパクトを世間に与えるために撮られた写真だ。
そうでなくては「手ブラ」の演出はしないし、何よりも、ＡＫＢは「オンナ」を売り物にしているわけだからな。
確かに、私も、この潔い脱ぎっぷりには「美しさ」も感じた。
しかし、小林が「第一義」と感じるのと等しく思う人は、小林も勿論のこと、世の中には存在しないだろう。
煽情的な写真である。
いや、このフォトが問題なのは、少年を使っていることに尽きる。
以下の写真のホタテの代わりに、少年を代用させていることと同じだよ。
![]()
この写真、やらしいよね＾＾
◇
・・・小林は、明らかに「嘘」をついている。
ＡＫＢをかばうことで、一発恵んでもらおうとでも考えているのか＾＾；
無理無理！
批判している私がやれても、アンタは無理だわ〜＾＾
では、ナンバリングに沿って考えよう。
（１）・・・ここは状況説明なので、問題なし。
（２）・・・ここで、この写真の意味合いが、「ヤンマガみたいなエロい漫画が載ってる青年誌」として語られちゃってるんだよね。この写真の意図が端っから小林は分かっているのだ。発売が白紙（延期か・・・？）になるのは、写真集の肝がこの写真であり、そこを突かれると、全てがワヤになっちゃうからだよ・・・。
（３）・・・うん、あんたの似非反原発や安倍批判も常軌を逸したヒステリックだと思うよ。
（４）・・・その代表が、あんただよ。後、少なくとも、この問題は良識云々ではなく、「常識」の問題だよ。
（５）・・・『ふしぎなメルモ』じゃなくて『やけっぱちのマリア』じゃない？ でも、この問題は、マンガの問題とは違う・・・。文章の問題でもない。武田久美子のホタテに代用し「少年」を使ったことにあるんだよ。
（６）・・・あんたのマンガはどーでもいい・・・。
（７）・・・普通に考えて、武田久美子のホタテの代わりに、幼少の少年の手のひらを使ったら、良識的な人も充分に批判するわい。武田久美子のホタテの写真には、良識派も苦笑しつつ認めることもやぶさかではないんだよ。だってホタテ写真は目的が分かっている。あざとい幻惑を使っていない。
（８）・・・若者は無関心だよ。ただ、このＡＫＢの写真は、ＡＫＢがメジャーであるが故に、注目され、世間様が、その異常性には声を上げるしかないレベルだ。
（９）・・・なんちゅうか、小林は、ＡＫＢを、聖母とか巫女とか女神とか仏性があるとか菩薩だとか、気持ち悪いことを言い過ぎる。アイドルを普通に応援して欲しいものだ。
（１０）・・・このＡＫＢの子の体は綺麗だと思うけど、同時にエロいし、「天使」とされる少年の顔は、微笑ましいどころか、なんか、困惑の表情だし、目つきが虚ろなんですけど。しかも、この男の子、もう物心がついている年齢に見える。
（１１）・・・「ポルノ」「虐待」は、大げさな表現だが、少なくとも、大人のエロ指向の片棒を、何も知らずに、この少年は担がされているね・・・。
（１２）・・・うん、子供を出すことによって、エロさを消す効果と、より「淫靡」にする効果があるね。子供をそんな風に使うのは「虐待」だよ。
（１３）・・・この写真は、成人男性が手ブラしていたら、アイドルとしてはショッキングで、だが、例えば恋人同士の男女関係ではあってもおかしくない。作り手はどうしても、その「エロさ」と「エロさのかわし」を同居させたかったから、少年をあざとくも使ったのだろう。
（１４）・・・乳房と性器は違うけど、ここでは、女が「オンナ」の記号として胸をさらけ出し、だが、アイドルの端くれだからバストトップは隠し、それに少年を使っているというおぞましさがある。
（１５）・・・悪いけど、「芸術性」は皆無、少年の表情の虚ろと困惑で「微笑ましさ」の欠片もない。「大らかさ」は、あけすけに胸をさらけ出すエロ視点でのみ存在していよう・・・。
（１６）・・・作り手は、「ポルノ」「卑猥」を醸して写真を撮っているんだよ。そんなことに「子供を巻き込んで」はならない。この、やり過ぎの写真を見て、小林のような考えをもつ人間は存在しないだろう。
（１７）・・・なんか、「盗人猛々しい」と言う言葉をぶつけたくなるような言い分ですな。この写真を「宗教画」の如く鑑賞する人間のほうが、猥雑な感受性を持っていると言えます、あまりにもひねくれた見方過ぎる。
（１８）・・・普通に見て、エロい写真だと思うよ。それに子供を使うことは何度も繰り返すが、まともなやり方ではない。
（１９）・・・ここで、あたかも、今までの小林自身の主張を覆すかのような物言い。エロくっても、この子ファンのみのものだから許して、と言っている。矛盾だらけ。だって、芸術的な宗教画みたいなんでしょ＾＾；
（２０）・・・パブリックには、おそらく、作り手自身がドヤ顔で流布させているようですが・・・。
（２１）・・・この写真がメインビジュアルで、それで社会に打って出ようとしたんだから、それが失敗だとなると、作り手としては、出しても出さなくても、どーでもいいんでしょ。
（２２）・・・気持ち悪いファンだな。メンバー全員が、あんたとはやりたくないってさ！
◇
小林の主張は、矛盾と見当違いに彩られていますな・・・＾＾；
私は、過去ログを読んでみてもらっても分かると思うけど、例えば、少年少女が殺人鬼を演じる映画「エスター」や「ハロウィン」など、見た後に、非常に不愉快になる。
だって、殺人鬼を演じる少年少女は、自分の役を子供ながらに理解して演じなくてはならないんだぜ。
よろしくないよ・・・。
この「手ブラ」の少年も、もう、自分が「何を意味してやらされているのか」とか考えさせられているわけだ。
やっちゃいけないことはある・・・。
（2013/01/12）
もはや、小林の文章は、人さまの前に発表できる文章形態にない。
なんで、こんなにも、「おばさん集団ＡＫＢ」に媚びへつらうのか？
既報・[ヤバイ！ 未成年も楽しめちゃう児童アイドルポルノＡＫＢ（＆「私の性的作品の創作について」）]
では、その、小林の、秋元康ＡＫＢへの「おべっか」の文章を転載し、紐解く（ナンバリングは私が付記した）。
≪「AKB48河西智美の写真集が発売白紙になったと今日知った。」
上半身裸の胸を男児の手で覆い隠した表紙用の写真が「読者に不快感を与える」と判断されたらしい。（１）
ヤンマガみたいなエロい漫画が載ってる青年誌に、この程度の写真が載せられないことにも十分驚いたが、写真集そのものが発売白紙というニュースには、つくづくあきれた。（２）
この国のヒステリック・バッシングの流行は、常軌を逸してるんじゃないか？（３）
誰かをイジメてやろう、隙あらばバッシングしてやろうと、「良識」や「正義」を振り回す大衆がどんどん増えている。（４）
昔も『ハレンチ学園』や『ふしぎなメルモ』などで、バッシングはあったが、大概PTAなどの頭の固い大人からの文句だった。（５）
『おぼちゃまくん』の「ともだちんこ」にも、大人からは文句を言われた。（６）
いわゆる「良識派」という自己欺瞞的な大人からの文句だ。（７）
それが最近はネットのせいで、若者まで「良識派」を演じるようになった。（８）
問題の写真をわしが見たときは、「聖母と天使の宗教画みたいで、少し残念。（９）
微笑ましいという感覚が、エロを減殺してる。『まさか』のＣＤジャケットの方が悩殺的だな」と思った。（１０）
子供の方には意識が行かなかったが、なんと「ポルノに子供を巻き込む」「男児虐待」という批判らしい。（１１）
これがポルノ？これが男児虐待？（１２）
中には進歩的知識人まで、「女児に男の性器を隠させたら虐待じゃないか」と、まるでチンピラみたいな言い掛かりをつけてる「良識派」がいるらしい。（１３）
乳房と性器は全然違うだろう。しかも表現方法によって、感じ方も違ってくる。（１４）
「卑猥」を強調するか、「大らかさ」「微笑ましさ」「芸術性」を強調するかによっても、感じ方は違ってくる。（１５）
それにしても河西智美の話題の写真を、よく「ポルノ」とか、「卑猥」とか、「ポルノに子供を巻き込んでる」と見えたものだな。（１６）
相当、猥褻な感受性を持ってる連中が多いということなんだろうか？（１７）
スケベな根性で、無理やりスケベに見る、スケベな良識派がいるのだろう。（１８）
写真集はあくまでも河西智美のファンしか買わないのだ。（１９）
パブリックな場に出回る写真ではない。（２０）
写真集くらい発売しなさいよ。（２１）
わしはファンとして、待っていたのだから。（２２）≫
◇
先ず、私が言いたいのは、この写真は、ほぼ１００％、セクシャルなセンセーションを巻き起こすために撮られたショットだよ。
セクシーなインパクトを世間に与えるために撮られた写真だ。
そうでなくては「手ブラ」の演出はしないし、何よりも、ＡＫＢは「オンナ」を売り物にしているわけだからな。
確かに、私も、この潔い脱ぎっぷりには「美しさ」も感じた。
しかし、小林が「第一義」と感じるのと等しく思う人は、小林も勿論のこと、世の中には存在しないだろう。
煽情的な写真である。
いや、このフォトが問題なのは、少年を使っていることに尽きる。
以下の写真のホタテの代わりに、少年を代用させていることと同じだよ。
この写真、やらしいよね＾＾
◇
・・・小林は、明らかに「嘘」をついている。
ＡＫＢをかばうことで、一発恵んでもらおうとでも考えているのか＾＾；
無理無理！
批判している私がやれても、アンタは無理だわ〜＾＾
では、ナンバリングに沿って考えよう。
（１）・・・ここは状況説明なので、問題なし。
（２）・・・ここで、この写真の意味合いが、「ヤンマガみたいなエロい漫画が載ってる青年誌」として語られちゃってるんだよね。この写真の意図が端っから小林は分かっているのだ。発売が白紙（延期か・・・？）になるのは、写真集の肝がこの写真であり、そこを突かれると、全てがワヤになっちゃうからだよ・・・。
（３）・・・うん、あんたの似非反原発や安倍批判も常軌を逸したヒステリックだと思うよ。
（４）・・・その代表が、あんただよ。後、少なくとも、この問題は良識云々ではなく、「常識」の問題だよ。
（５）・・・『ふしぎなメルモ』じゃなくて『やけっぱちのマリア』じゃない？ でも、この問題は、マンガの問題とは違う・・・。文章の問題でもない。武田久美子のホタテに代用し「少年」を使ったことにあるんだよ。
（６）・・・あんたのマンガはどーでもいい・・・。
（７）・・・普通に考えて、武田久美子のホタテの代わりに、幼少の少年の手のひらを使ったら、良識的な人も充分に批判するわい。武田久美子のホタテの写真には、良識派も苦笑しつつ認めることもやぶさかではないんだよ。だってホタテ写真は目的が分かっている。あざとい幻惑を使っていない。
（８）・・・若者は無関心だよ。ただ、このＡＫＢの写真は、ＡＫＢがメジャーであるが故に、注目され、世間様が、その異常性には声を上げるしかないレベルだ。
（９）・・・なんちゅうか、小林は、ＡＫＢを、聖母とか巫女とか女神とか仏性があるとか菩薩だとか、気持ち悪いことを言い過ぎる。アイドルを普通に応援して欲しいものだ。
（１０）・・・このＡＫＢの子の体は綺麗だと思うけど、同時にエロいし、「天使」とされる少年の顔は、微笑ましいどころか、なんか、困惑の表情だし、目つきが虚ろなんですけど。しかも、この男の子、もう物心がついている年齢に見える。
（１１）・・・「ポルノ」「虐待」は、大げさな表現だが、少なくとも、大人のエロ指向の片棒を、何も知らずに、この少年は担がされているね・・・。
（１２）・・・うん、子供を出すことによって、エロさを消す効果と、より「淫靡」にする効果があるね。子供をそんな風に使うのは「虐待」だよ。
（１３）・・・この写真は、成人男性が手ブラしていたら、アイドルとしてはショッキングで、だが、例えば恋人同士の男女関係ではあってもおかしくない。作り手はどうしても、その「エロさ」と「エロさのかわし」を同居させたかったから、少年をあざとくも使ったのだろう。
（１４）・・・乳房と性器は違うけど、ここでは、女が「オンナ」の記号として胸をさらけ出し、だが、アイドルの端くれだからバストトップは隠し、それに少年を使っているというおぞましさがある。
（１５）・・・悪いけど、「芸術性」は皆無、少年の表情の虚ろと困惑で「微笑ましさ」の欠片もない。「大らかさ」は、あけすけに胸をさらけ出すエロ視点でのみ存在していよう・・・。
（１６）・・・作り手は、「ポルノ」「卑猥」を醸して写真を撮っているんだよ。そんなことに「子供を巻き込んで」はならない。この、やり過ぎの写真を見て、小林のような考えをもつ人間は存在しないだろう。
（１７）・・・なんか、「盗人猛々しい」と言う言葉をぶつけたくなるような言い分ですな。この写真を「宗教画」の如く鑑賞する人間のほうが、猥雑な感受性を持っていると言えます、あまりにもひねくれた見方過ぎる。
（１８）・・・普通に見て、エロい写真だと思うよ。それに子供を使うことは何度も繰り返すが、まともなやり方ではない。
（１９）・・・ここで、あたかも、今までの小林自身の主張を覆すかのような物言い。エロくっても、この子ファンのみのものだから許して、と言っている。矛盾だらけ。だって、芸術的な宗教画みたいなんでしょ＾＾；
（２０）・・・パブリックには、おそらく、作り手自身がドヤ顔で流布させているようですが・・・。
（２１）・・・この写真がメインビジュアルで、それで社会に打って出ようとしたんだから、それが失敗だとなると、作り手としては、出しても出さなくても、どーでもいいんでしょ。
（２２）・・・気持ち悪いファンだな。メンバー全員が、あんたとはやりたくないってさ！
◇
小林の主張は、矛盾と見当違いに彩られていますな・・・＾＾；
私は、過去ログを読んでみてもらっても分かると思うけど、例えば、少年少女が殺人鬼を演じる映画「エスター」や「ハロウィン」など、見た後に、非常に不愉快になる。
だって、殺人鬼を演じる少年少女は、自分の役を子供ながらに理解して演じなくてはならないんだぜ。
よろしくないよ・・・。
この「手ブラ」の少年も、もう、自分が「何を意味してやらされているのか」とか考えさせられているわけだ。
やっちゃいけないことはある・・・。
（2013/01/12）